教育科研
  1. 学校概况
  2. 党群工作
  3. 教务管理
  4. 教育科研
  5. 德育园地
  6. 国际教育
  7. 集团办学
  8. 行政管理
  9. 阳光心理
  10. 八中新闻
  11. 年级部新闻
  12. 媒体八中
  13. 八中光影
  14. 图片新闻
  15. 通知公告

    陈志宏老师参加合肥市优质课比赛《六国论》教学设计

    发布人:语文教研     发布部门:语文组     发布时间:2016-06-29 18:07:03      点击率:16234 【打印文章】

    《六国论》教学设计

    合肥八中  陈志宏

    教学目标

    1.通过删、改词句和诵读,体会本文“散而不乱,气脉中贯”的特点。

    2.分析探究,比较两篇文章的观点、写作意图和语言风格的不同。

    3.知人论世,感受作者心系天下,以天下为己任的爱国情怀。

    教学重难点

    1.体会本文“散而不乱,气脉中贯”的特点。

    2.比较阅读两篇《六国论》,探究其中的不同点。

    教学课时:1课时。

    教学过程

    一、导入

    二、文本解析

    (一)明观点

    作者的主要观点有哪些,请找出来并翻译。

    明确:  六国破灭,非兵不利,战不善,弊在秦。

    赂秦而力亏,破灭之也。

    不赂者以赂者丧,盖失强援,不能独

    为国者无使为积威之所哉!

    (二)品文气  

    1.改写文章最后两段,朗诵并体会两者在表达效果上的不同。

    封谋臣,礼奇才,并力西,秦人恐。积威劫,趋于亡,为国者,当三思。

    皆诸侯,弱于秦,持大义,尚胜之。天下大,从故事,苟宋亡,足可悲。

    2.删掉倒数第二段的语气词,朗诵并体会其变化。

    3.调整倒数第二段语气词的语序,朗诵并体会其变化。

    (三)辨不同

    教师提供学案,比较分析苏洵苏辙《六国论》以下三方面的不同。

    苏洵《六国论》

    苏辙《六国论》

    观点

    赂秦

    虑患疏,见利浅,不知势

    意图

    借古讽今

    谋六国图存之道

    语言

    生动、感性

    平实、理性

    三、课堂小结:

    储欣《唐宋十家全集录?东坡先生全集录》卷五:“老泉(苏洵号)论六国之异在赂秦,盖借以规宋也。故言激切而淋漓。颖滨(苏辙的号)论天下之势在韩魏,直设身处地为六国谋矣,故其言笃实而明著。两作未易议优劣也。”

    四、拓展升华:知识分子铁肩担道义,天下为己任的爱国情怀。

    长太息以掩涕兮,哀民生之多艰。——屈原

          先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。——范仲淹

    苟利国家生死以,岂因祸福避趋之。——林则徐

    寄意寒星荃不察,我以我血荐轩辕。——鲁迅

    五、作业

    李帧认为“六国皆欲为秦所为”,而“秦能独为之”,是“得天助”。请结合所学过的知识,写出你对六国灭亡原因的看法,题目就叫“六国新论”。

    六、板书

                                                    

     散而不乱,气脉中贯

     

          借古讽今   谋六国图存之道     

                       

    七、反思

       苏洵的《六国论》自古被认为是说理性散文的典范之作。作者根据当时宋朝面临的内忧外患的严峻形势和自己的写作意图,借六国赂秦而亡的“故事”,借古讽今,劝诫统治者改变妥协退让的对外政策。高二学生先前已经学习过本文,对其中的字词句和内在逻辑顺序有了一定的了解,故本文采取了比较阅读的方法,意在通过同类题材文章之间的比较,加深对本文的理解。至于避免在文言教学中出现“废于清议,死于章句”的现象,更好实现文言教学“言文并举”的目标,本案有待继续提高。      

    《六国论》比较阅读学案

    苏洵《六国论》的主要观点有哪些?请写下来并翻译。

                                                                                                        

     

                                                                                                                  

    《六国论》(节选)  苏辙

    【原文】尝读六国世家,窃怪天下之诸侯以五倍之地,十倍之众,发愤西向,以攻山西千里之秦,而不免于灭亡。常为之深思远虑,以为必有可以自安之计。盖未尝不咎其当时之士,虑患之疏,而见利之浅,且不知天下之势也。

    【译文】我曾经阅读《史记》的六国世家,私下里感到奇怪的是,天下的诸侯国凭借五倍于秦国的土地和十倍于秦国的人口,全力向西攻打崤山以西方圆千里的秦国,却免不了被灭亡的命运。我常常为这些诸侯深思远虑,认为一定会有可以保全自我的策略。因而未尝不责怪当时六国的那些谋臣,他们对于祸患的考虑太粗疏,谋求利益的眼光太短浅了,而且不了解整个天下的形势啊!

    【原文】夫韩、魏不能独当秦,而天下之诸侯藉之以蔽其西,故莫如厚韩亲魏以摈秦,秦人不敢逾韩、魏以窥齐、楚、燕、赵之国,而齐、楚、燕、赵之国因得以自完于其间矣。以四方无事之国,佐当寇之韩、魏,使韩、魏无东顾之忧,而为天下出身以当秦兵;以二国委秦,而四国休息于内以阴助其急。若此可以应夫无穷,彼秦者将何为哉?不知出此而乃贪疆场尺寸之利,背盟败约,以自相屠灭,秦兵未出,而天下诸侯已自困矣。至于秦人得伺其隙,以取其国,可不悲哉!

    【译文】韩、魏是不能独自抵挡秦国的,可是全天下的诸侯却要凭借韩魏作为对西方的屏障,所以就不如亲近韩、魏以此来抗拒秦国。秦国人就不敢越过韩、魏,去觊觎齐、楚、燕、赵等国,那么齐、楚、燕、赵等国就能够凭这样的局面保全自身了。凭着四个没有战事的国家,去支持面对敌寇的韩国和魏国,使韩国和魏国没有来自东方的忧虑,从而替全天下挺身而出来抵挡秦国军队。用韩、魏两国对付秦国,其余四国在后方休生养息,以便暗中帮助前方两国解除危急,像这样就可以应付一切事变,那秦国还能怎么样呢?诸侯们不知道想出这样的策略,却只贪图边境上些微土地的利益,违背盟誓、毁弃约定,来互相残杀,秦国的军队还没出动,天下的诸侯各国就已经困厄了。致使秦国人能够趁虚而入,攻取这些国家,结果能不令人悲哀吗!

     

    1.苏辙认为六国灭亡的主要原因是什么?请把原文写在下面。                                                                                                   

     

    2.苏辙为六国设计的图存之道是什么?请把原文写在下面。

     

    3.请试从文章的观点、写作意图和语言的角度,比较这两篇文章的不同点。

     

    苏洵《六国论》

    苏辙《六国论》

    观点

    意图

    语言

     

【打印文章】